Alexis: „Die Strafverfolgung war verheerend für die Familie Medina“

Lesedauer: 5 Min.

Alexis Medina Sánchez, Bruder des ehemaligen Präsidenten Danilo Medina, stellte in Frage, dass die Staatsanwaltschaft vom ersten Tag an verheerend für die Familie Medina gewesen sei und erklärte: „Ich möchte nichts beantworten“, wobei er darauf hinwies, dass er am Tag nach seiner Verhaftung von 16.00 bis 22.00 Uhr in der Generalstaatsanwaltschaft festgehalten wurde.

[pc-pvt-content warning=“1″ message=““]

In Erklärungen vor Gericht während der Kenntnisnahme von Zwangsmaßnahmen an die Beteiligten des Falles, der Anti-Pulpo genannt wird, drückte er aus, dass er und seine Unternehmen seit der Niederlage der Parido de la Liberación Dominicana (PLD) in einem unhaltbaren Maß an Angst leben, wobei er versicherte, dass er nie versucht hat, etwas zu verbergen und dass er seit 1995 im medizinischen Bereich tätig ist und Geräte in Krankenhäusern repariert.

„Ich werde mich kurz fassen und die Dinge, die gesagt werden, auf den Punkt bringen. Ich habe den Beweis, dass sie eine Lüge sind. Dass es falsch ist, dass Sie Büroräume angemietet haben und Sie verschiedene soziale Gründe haben, dass es falsch ist, dass Sie sie an einem Ort unterbringen“, sagte er.

Der Bruder von Präsident Danilo Medina, Juan Alexis Medina Sanchez, fragte, was falsch daran sei, gemietete Büros zu haben und sie dann alle auf zwei Etagen unterzubringen.

Er bestritt, ein Angebot für Mallen gefälscht zu haben und argumentierte, dass er die Genehmigung für die Verteilung von Medikamenten erhalten habe.

Er stellte klar, dass sowohl der Nationale Gesundheitsdienst (SNS) als auch das Gesundheitsministerium diejenigen waren, die beim Office of State Works Supervising Engineers (OISOE) darauf bestanden, dass Krankenhäuser, die bereits fertiggestellt waren, ausgestattet wurden.

Er sagte, dass wie seine Firma insgesamt 18 Firmen sich verpflichtet haben, Ausrüstung für verschiedene Krankenhäuser zu liefern, ohne einen Vorschuss durch „öffentliche Schulden“ zu erhalten und eineinhalb Jahre warten mussten, um ihr Geld zurückzubekommen.

Er argumentierte, dass er, wenn er die Beziehungen zur Regierung genutzt hätte, nicht so lange auf die Zahlungen für diese Schulden gewartet hätte.

„Die Staatsanwaltschaft war verheerend für die Familie Medina“, sagte er, als er es ablehnte, auf die Argumente der Staatsanwaltschaft einzugehen.

Die Verteidigung von Medina Sanchez sagte, dass die von der Staatsanwaltschaft erhobenen Vorwürfe nicht bewiesen werden können und gegen den Angeklagten keinen Platz haben.

Er wies zurück, dass die Firmen von Medina Sánchez in der Akte stehen, nachdem er argumentiert hatte, dass alle seine Operationen ordnungsgemäß dokumentiert sind.

Er bat um ein Jahr
Zuvor hatte die Generaldirektorin der Korruptionsstaatsanwaltschaft, Yeni Berenice Reynoso, ein Jahr Sicherungsverwahrung gegen Medina Sánchez beantragt und den Fall für komplex erklärt.

Sie bat darum, den Betrieb der Unternehmen, die Medina Sánchez gehören, einzufrieren, um die Übertragung von Aktien und Vermögenswerten des Unternehmensnetzwerks zu verhindern.

Berenice Reynoso behauptete, dass in Bezug auf den Vertrag über die Installation von Fußfesseln für Angeklagte, den die Generalstaatsanwaltschaft mit der Firma Monitoreo RSL geschlossen hatte, ein „Tumbe“ stattgefunden hätte.

Sie fügte hinzu, dass sie bei der Ankunft von Miriam German Brito in der Generalstaatsanwaltschaft feststellte, dass während der vergangenen Verwaltung ein Exklusivvertrag mit einem Unternehmen unterzeichnet wurde, das von dem Bürger Jacal Leonel Elsevif vertreten wurde, wodurch der Vertrag von Monitoreo Dominicana ohne Wirkung blieb, und wies darauf hin, dass dies der Strohmann für Alexis Medina und Santiago Muñoz ist.

Er wies darauf hin, dass die Art und Weise, wie der Zuschlag erteilt wurde, eine der bietenden Firmen dazu veranlasste, nach der Ankunft von German Brito bei der Generalstaatsanwaltschaft zu beantragen, dass diese Ausschreibung untersucht wird.

Während der Anhörung behauptete Berenice Reynoso, dass Cristofer Sanchez, der Leiter der Abteilung für Fiskalisierung, für die Kabinen im OISOE zuständig war, wo nicht existierende Kabinen bezahlt wurden, was eine Manifestation der Geldwäsche darstellte.

Cristofers Teilnahme
Berenice Reynoso forderte Christopher Sanchez auf, vor Gericht mit der gleichen Integrität und Gesundheit zu handeln, „die er zum Stehlen brauchte“.

Sie erklärte, dass es ohne die absolute Beteiligung des Angeklagten absolut unmöglich war, dass die kriminelle Aktivität, die Medina Sanchez begünstigte, stattfinden konnte“, und behauptete, dass die OISOE Pagan nicht erreichte, wenn nicht durch Aquiles Cristofer“.

Er gab an, dass Cristofer Sánchez die wesentliche Information für die Unternehmen von Alexis Medina war, um mit OISOE-Verträgen während des Managements seines früheren Besitzers, Francisco Pagán, privilegiert zu werden.

Cristofer Sánchez, so der Generaldirektor der Staatsanwaltschaft, war Teil eines „makabren“ Modells, das in der OISOE eingeführt wurde und das Francisco Pagán, ebenfalls ein Mitglied des Teams, nach seiner Ernennung zum Generaldirektor sehr gut perfektionierte.

Er behauptete, dass die Angeklagten, um Medina Sánchez zu begünstigen, die Ausrüstung im Wert von fast einer Milliarde Pesos verfälscht und überbewertet haben, die an den Bruder von Danilo Medina Sánchez, dem damaligen Präsidenten der Republik, gezahlt wurde.

Der Angeklagte behauptete, dass er, als er bei der OISOE ankam, anstatt kriminelle Handlungen zu begehen, die Beträge der Kabinen an verschiedene Unternehmen, die mit der Durchführung von staatlichen Arbeiten beauftragt waren, in Frage stellte.

Er behauptete, die Staatsanwaltschaft habe seinen Namen in den Schmutz gezogen, indem sie ihn mit dem Netzwerk in Verbindung brachte, das angeblich von dem Geschäftsmann Alexis Medina betrieben wird.

RICHTER
Langwierige Diskussionen
Die Zwangsanhörung wurde bis in die frühen Morgenstunden des heutigen Tages verlängert, trotz der Warnungen von Richter José Alejandro Vargas, dass sowohl die Verteidiger als auch die Vertreter des Staatsministeriums ihre Präsentationen zusammenfassen sollen. Eine „Rückkopplung“, als Richterin Yeni Berenice Reynoso versuchte, die Argumente der Verteidigung von Medina Sanchez zu wiederholen, machte ihre Präsentation schwierig und Vargas entschied in diesem Moment, die Anhörung zu unterbrechen.

[/pc-pvt-content]