erstaunliche Unregelmäßigkeiten, die das Gericht feststellte

Die Gründe für die Verurteilung von Alexis Medina

Lesedauer: 3 Min.

Alexis Medina Sánchez wurde zu sieben Jahren Haft im Strafvollzugs- und Rehabilitationszentrum Najayo Hombres verurteilt.

Die Richterinnen Clarivel Nivar, Clara Castillo und Jisell Soto vom Zweiten Kollegialgericht des Nationaldistrikts verurteilten Juan Alexis Medina Sánchez, Bruder des ehemaligen Präsidenten Danilo Medina.

Medina Sánchez war wegen Bestechung, Geldwäsche, Bildung einer kriminellen Vereinigung, Veruntreuung von Staatsgeldern und weiterer Delikte angeklagt. Er wurde zu sieben Jahren Haft im Strafvollzugszentrum Najayo Hombres verurteilt.

„Die Justiz kniet nicht vor der Politik, sie macht Gebrauch von ihren Waffen – der Verfassung und dem Gesetz – und auf Basis dieser Instrumente bewertet sie die Beweise und entscheidet nach ihnen“, erklärten die Richterinnen eingangs ihrer Urteilsbegründung.

Sie argumentierten, dass die meisten Anklagen des Ministeriums gegen die 21 Angeklagten zwar Verstöße gegen das Vergabegesetz belegten, diese jedoch nicht alle als strafrechtliche Tatbestände einzustufen seien.

Im Fall von Alexis Medina hingegen wurden in mehreren Punkten die ihm vorgeworfenen Delikte nachgewiesen.

„Ohne Zweifel sind die Unregelmäßigkeiten, die das Gericht dort feststellte, erstaunlich – die Art und Weise, wie Verträge abgeschlossen wurden, das Chaos innerhalb der Polizei“, erklärten die Richterinnen mit Blick auf das Geflecht, das Medina nutzte, um die Nationalpolizei mit Treibstoff zu beliefern.

Nach Darstellung des Gerichts reichten die Beweise jedoch nicht aus, um nachzuweisen, dass Medina den Staat beim Treibstoffgeschäft mit mehr als 32 Millionen Pesos betrogen hatte, wie die Anklage behauptete.

Im Fall von EdeEste stellten die Richterinnen Bestechung fest, auch wenn keine ausreichenden Beweise für eine Überbewertung der Dienstleistungen vorlagen. „Ja, auch bei der UERS gab es Bestechungen“, bestätigte das Gericht in Bezug auf die Einheit für ländliche und stadtrandnahe Elektrifizierung.

Bezüglich hochpreisiger Medikamente im Gesundheitsministerium sprachen die Richterinnen von einem „Verkaufs- und Interessenskrieg“: Sowohl José Dolores Santana Carmona als auch Alexis Medina hätten gefälschte Unterlagen vorgelegt, um Medikamente zu liefern.

Im Zusammenhang mit der Bauaufsichtsbehörde OISOE und dem Ministerium für öffentliche Arbeiten stellten die Richterinnen fest, dass die vorgelegten Beweise keinen strafrechtlichen Tatbestand belegten. „Die Beweise deuten eher darauf hin, dass Alexis Medina die geforderten Leistungen erbrachte“, erklärten sie in Bezug auf gelieferten Asphalt im Wert von über 37 Millionen Pesos.

Weitere Verurteilungen

Neben Alexis Medina wurde José Dolores Santana Carmona wegen Geldwäsche und unrechtmäßiger Bereicherung zu sechs Jahren Haft in Najayo Hombres verurteilt.

Ebenfalls zu fünf Jahren Gefängnis wegen Bestechung und Geldwäsche verurteilt wurden Wacal Bernabé Méndez Pineda, Paola Mercedes Molina Suazo, Carlos Martín Montes de Oca, Rigoberto Alcántara Batista und Francisco Ramón Brea Morel. Diese Strafen sind in Najayo Hombres und Najayo Mujeres zu verbüßen.

Víctor Matías Encarnación Montero, ehemaliger technischer Direktor der OISOE, erhielt nach einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft eine auf fünf Jahre ausgesetzte Strafe.

Freisprüche

Mangels ausreichender Beweise, die ihre Unschuldsvermutung widerlegt hätten, wurden unter anderem freigesprochen: Fernando Rosa Rosa (ehemaliger Direktor des Fonper), Carmen Magaly Sánchez, Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez, Carlos José Alarcón Beras, Libni Arodi Valenzuela Matos sowie José Miguel Genao Torres, Fulvio Antonio Cabreja Gómez, José Idelfonso Correa Martínez, Antonio Florentino Méndez, Rafael Antonio Germosén Andújar, Aquiles Alejandro Christopher Sánchez, Lina Ercilia de la Cruz Vargas und Pachristy Emmanuel Ramírez Pacheco.