Der Zentrale Wahlausschuss (JCE) legte am Montag einen Bericht über das Funktionieren der Ausrüstung für die Digitalisierung, das Scannen und die Übertragung der Ergebnisse (EDET) für die Präsidentschafts-, Kongress- und Kommunalwahlen 2024 vor.
Jonny Rivera, Direktor für Informationstechnologie der JCE, erklärte, dass die Ausrüstung vor der internen Vorwahl der Modernen Revolutionären Partei einem technischen Audit unterzogen wurde, um die Qualität der Hardware zu bewerten, aber als sie sich in diesem Prozess befanden, stellten sie fest, dass sie „abgekündigt worden waren und es keine Teile auf dem Markt gab“.
Während des Audits wurden mehrere Probleme an den Scannern festgestellt, wie „Rollen in schlechtem Zustand, Staubansammlungen“, und einige von ihnen hatten „Kratzer auf dem Glas der Lampen“.
Rivera erklärte auch, dass die Ausrüstung bei drei Gelegenheiten, den Wahlen 2016, den Wahlen 2020 und den PRM-Vorwahlen im Oktober, verwendet wurde und etwa acht Jahre lang gelagert wurde, was zu „technischen Ausfällen und Pannen“ geführt hat.
Dem Bericht zufolge musste das IT-Team während der von der Regierungspartei organisierten Vorwahlen am 1. Oktober 8.258 Scanner vorbereiten, um 7.750 zum Laufen zu bringen, doch am 15. und 26. September fielen 538 davon aus.
Er erklärte, dass vor den internen Wahlen der PRM 8,70 % der Geräte bei der Qualitätskontrolle ausgefallen seien.
Angesichts dessen warnte er davor, dass die Geräte aufgrund ihres Ausfalls und ihrer Defekte ein Sicherheitsrisiko für die Wahlprozesse darstellen“.
„Die Nutzungsdauer dieser Scanner wurde ehrenhaft überschritten, sie müssen ehrenhaft ausgemustert werden, vor allem sind sie ein Sicherheitsrisiko“, sagte er.
Er empfahl dem Plenum und den Parteidelegierten, die Verwendung der N7000100-Scanner einzustellen und sich auf eine einzige technologische Lösung für die Wahlen 2024 zu konzentrieren.
PARTEIEN BEANTRAGEN FRIST
Der Delegierte der PRM im Wahlgremium, Dionicio de los Santos, bezeichnete den Vorschlag des Zentralen Wahlausschusses als gut und gültig, forderte aber eine Frist von fünf Tagen für das Plenum, damit die Partei ihre Schlussfolgerungen vorlegen kann.
„Mit den Erklärungen, die gegeben wurden, wissen wir leider, dass sie (die Scans) nicht berücksichtigt werden können“, sagte Dionicio.
Danilo Diaz, Vertreter der Dominikanischen Befreiungspartei (PLD), äußerte zwar keine Einwände gegen die Empfehlung des IT-Teams der JCE, zeigte sich jedoch besorgt über die Zeit, die der Austausch der Geräte in Anspruch nehmen würde, da weniger als fünf Monate bis zu den Kommunalwahlen verbleiben.
Diaz sagte, er sei „sehr besorgt“ über die manuelle Auszählung und bat darum, diese zu verstärken, damit die Ergebnisse, die die Geräte liefern, „gut ausgezählte Stimmen“ sind.
Er bat außerdem um eine Frist von fünf Tagen, um die Stellungnahme der Partei schriftlich zu übermitteln.
In der Zwischenzeit stellte der Vertreter der Volkskräfte, Manuel Crespo, die Forderung der JCE in Frage, da die politische Organisation vor einigen Monaten gefordert hatte, dass die Parteien ihre Meinung über die hybride Modalität bezüglich der Verwendung der Geräte abgeben könnten.
Er forderte den Vorstand auf, den Parteien die Ergebnisse schriftlich mitzuteilen, damit diese sie bewerten, sozialisieren und dem Plenum ihre Meinungen oder Vorschläge unterbreiten können.
Crespo erinnerte das Plenum daran, dass Artikel 262 des Wahlgesetzes festlegt, dass die technische Ausrüstung, die bei der Prüfung und Verarbeitung der Daten durch den Zentralen Wahlvorstand eingesetzt wird, die Rückverfolgbarkeit der Prozesse, die Behandlung der Informationen unter den Bedingungen der Integrität, Sicherheit, Verfügbarkeit, Zuverlässigkeit, Überprüfbarkeit und Transparenz gewährleisten muss.
Der Vertreter der People’s Force bat um eine Frist von sieben Tagen, um den Vorschlag des Wahlgremiums zu bewerten.
