Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es genügend objektive Gründe dafür, dass Präsident Luis Abinader am 19. Mai 2024 nicht wiedergewählt werden wird.
[pc-pvt-content warning=“1″ message=““]
Gleichzeitig bietet das nationale Panorama Abinader mehr als genug subjektive Elemente, um seine beiden Kontrahenten zu besiegen.
Selbst ein kurzsichtiger Mensch kann die täglichen Schwierigkeiten der breiten Masse der Bevölkerung erkennen, Lebensmittel, Medikamente und Schulsachen zu kaufen, Verkehrsmittel zu benutzen, einen Arbeitsplatz zu finden und sicher auf der Straße zu gehen.
Die Lebensqualität der Menschen wird ohne Übertreibung immer schlechter.
Dieser trostlose Zustand ruft bei den Menschen, die sich ein besseres Gleichgewicht zwischen den Preisen und dem Einkommensniveau der Lohnempfänger wünschen, schubweise Reaktionen von besonderem Unmut und Aufruhr hervor.
Wenn Menschen auf der Straße angegriffen werden, sucht man nach dem Video und stellt es in die Netzwerke, um die Untätigkeit der Polizei anzuprangern.
Kurz gesagt: Die Menschen überleben unter prekären Existenzbedingungen. Hohe Preise für importierte Lebensmittel, die vom Staat zum Nachteil der nationalen Produktion subventioniert werden; Arbeitslosigkeit, Unsicherheit, massive illegale Abwanderung der jungen Bevölkerung.
Die Regierung versprach, der weit verbreiteten Forderung nach Korruptionsbekämpfung nachzukommen, die den Grünen Marsch ausgelöst hatte, doch sie verfolgte nur Mitglieder der früheren PRI-Regierung, obwohl sie über eine „unabhängige“ Superstaatsanwaltschaft verfügte.
Die Staatsanwälte gingen schnell gegen korrupte Personen vor, die dem ehemaligen Präsidenten Danilo Medina nahestanden. Sie übergaben Videos von deren Verhaftung bei Razzien und gaben die Verhöre an die Presse weiter, um eine Vorverurteilung durch die Medien zu erreichen.
Was die Anti-Korruptions-Staatsanwälte noch nicht herausgefunden haben, ist, was in Inabie, im Jugendministerium, in Pinta tu barrio, beim Kauf von Spritzen im öffentlichen Gesundheitswesen, beim illegalen „Barrilito“ im Kongress, bei den Morden der Polizei, wie dem des Geschäftsmanns Daniel Rodríguez in Gurabo, Santiago, während einer Razzia am frühen Morgen, passiert ist.
Dort bewahren die Ermittler Grabesstille, und der Spitzname „unabhängig“ wird auf Kniehöhe mit dem Tuch bedeckt, das man fallen sieht.
Dies sind die klassischen objektiven Bedingungen, die einem Volk die Möglichkeit geben können, eine Wiederwahl abzulehnen und einen neuen Präsidenten zu wählen, auch wenn dieser nicht in vollem Umfang seine Wünsche vertritt.
Subjektive Elemente
Da soziale Prozesse dialektisch, dynamisch, komplex und sich verändernd sind – nicht mechanisch oder arithmetisch -, reicht es nicht aus, dass es genügend objektive Bedingungen gibt, um den Anti-Wahlkampf in eine Machtformel zu verwandeln.
Um die Niederlage bei der Wiederwahl eines Präsidenten zu provozieren – vor allem in Ländern mit einer so schwachen demokratischen Kultur und so viel Klientelismus-Caudillismo wie der Dominikanischen Republik – sind die objektiven Bedingungen nur der ideale Ausgangspunkt, um die subjektiven Elemente zu schaffen, die ihn untergehen lassen.
Ganz gleich, wie schlecht eine Regierung oder ein Präsident ist, die objektiven Bedingungen allein werden sie nicht kurzfristig ruinieren. Subjektive Elemente sind unerlässlich, um seine Macht zu untergraben.
Er ist wie ein riesiger Baum, der verdorrt ist, er hat kein Leben mehr, aber obwohl er verdorrt ist, sind seine Wurzeln immer noch tief in der Erde vergraben und er wird nicht von selbst umfallen. Sie muss durch subjektive Elemente wie einen starken Windsturm oder ein loderndes Feuer zu Fall gebracht werden.
Die subjektiven Elemente sind im Wesentlichen ein kollektives Bewusstsein, dass eine schlechte Regierung nicht wiedergewählt werden kann, und äußern sich im Wesentlichen in einer „erheblichen Intensivierung der Aktivität der Massen“, die nicht mehr bereit sind, ihren sozialen und wirtschaftlichen Ruin ohne sozialen Aufstand hinzunehmen.
Spontaneität ist nicht geeignet, eine verstärkte Mobilisierung der Bevölkerung zu bewirken. Man braucht eine politische Führung, klares Denken, Ethik, Scharfsinn, eine historische Kette und eine in den Massen verwurzelte Entschlossenheit, um das Volk zu beeinflussen und es für seine Interessen zu mobilisieren.
Darin besteht die große Lücke in der derzeitigen politischen Situation in der Dominikanischen Republik.
Es gibt hier keinen Führer und keine Partei, die den Willen der Mehrheit der Menschen zum Ausdruck bringt, die von Inflation, Unsicherheit der Bürger, schlechten öffentlichen Dienstleistungen, Arbeitslosigkeit und der durch Migration und Kriminalität verschlechterten Lebensqualität betroffen sind.
Der Motor, der die besondere Rebellion, die sich in eine Massenaktion verwandelt, in vollem Umfang in Gang setzen kann, ist ein Volksführer, ein vertrauenswürdiger Tribun oder eine Partei mit Erfahrung in der historischen Verteidigung der unterdrückten Klassen.
Nur derjenige oder diejenige Partei, der/die die Fähigkeit und den Mut hat, soziale Abscheu in politisches Bewusstsein und Organisation umzuwandeln, kann einen wirklichen Wandel herbeiführen und die Stimme der großen Mehrheit in Wahlmacht umwandeln.
Weder gibt es sie heute, noch besteht der Wille, sie vor der Wahl der Präsidentschaftskandidaten im kommenden Oktober zu schaffen.
Lassen Sie sich nicht täuschen
Ich mache weder mir selbst etwas vor, noch empfehle ich irgendjemandem, törichte Berechnungen anzustellen, indem ich sage, dass die peledeístas und leonelistas niemals für eine Wiederwahl stimmen würden.
Bei den Wahlen 2020 stimmten mindestens 400.000 Peledeístas – die meisten von ihnen Angestellte im öffentlichen Dienst, die später von Abinader entlassen wurden – für den von der Partido Revolucionario Moderno (PRM) versprochenen „Wandel“.
Im Jahr 2020 verlor Leonel Fernández mindestens 652.000 Stimmen von den 885.000, die er bei den Vorwahlen der PLD am 6. Oktober 2019 gewonnen hatte. Als Präsidentschaftskandidat der People’s Force erhielt er nur 233.000 Stimmen.
Es gibt eine nicht unerhebliche Erklärung für dieses Wahldebakel: Leonel vereinbarte ein Bündnis mit Abinader-PRM, um in 23 Provinzen gemeinsame Kandidaten für die Legislative aufzustellen.
Obwohl Abinader-PRM ihn in letzter Minute „vom Haken ließ“, setzten sie die „Operation Punch-up“ in Gang, indem sie eine Woche vor den Wahlen ein Karussell von Umfragen veröffentlichten, die Mike Pompeos Schüler über 54 % der „Wählerpräferenzen“ stellten, und unerklärlicherweise erklärte Leonel, dass er in einer zweiten Runde kein Bündnis mit der PLD eingehen würde.
Anjá? Abinader wurde mit „Umfragen“ katapultiert, die ihm eine Mehrheit im ersten Wahlgang zusprachen, und Leonel versicherte, dass er im Falle eines zweiten Wahlgangs die PLD nicht unterstützen würde.
Was könnten die öffentlichen Bediensteten der peledeístas und leonelistas unter diesen Umständen tun?
Drehen Sie sich schnell um, sagen Sie es ihren lokalen Caciques und Verwandten und wählen Sie Abinader-PRM!
Das haben 400.000 peledeístas-danilistas und mehr als 600.000 leonelistas getan. Sie gaben den Sieg freiwillig an Abinader ab.
Obwohl sie Abinader unterstützten, wurden sie daraufhin aus ihren öffentlichen Ämtern entlassen.
Es wird wiederholt: Abinader hat die Hoffnungen auf ein besseres Leben für die Menschen, die ihn in der PLD (400.000), in der People’s Force (650.000) und nicht einmal in seiner eigenen PRM (fast eine Million) gewählt haben, nicht erfüllt.
Da sich die Opposition jedoch auf Botschaften in den sozialen Netzwerken und auf Pressekonferenzen beschränkt, um ins Fernsehen zu kommen, bringt die große Masse ihre Rebellion nicht kollektiv zum Ausdruck, und es gibt – bis heute – keinen Anführer und keine Partei, die in der Lage wäre, die objektiven Bedingungen in eine politische Aktion zu verwandeln, um die Wiederwahl zu verhindern.
Das ist der Grund, warum die Regierungs-PRM die Bürgermeister und Abgeordneten der PLD und der Volkskräfte so leicht kaufen kann und dies auch weiterhin tun wird, denn Würde ist ein außergewöhnliches Luxusgut in der dominikanischen Politik.
[/pc-pvt-content]
