Der amerikanische Kontinent zeigte im Jahr 2025 keine Fortschritte im Kampf gegen Korruption. Venezuela und Nicaragua gehören erneut zu den korruptesten Ländern, während sich die Lage in den Vereinigten Staaten besorgniserregend verschlechtert hat, so der an diesem Dienstag veröffentlichte Korruptionswahrnehmungsindex (CPI) von Transparency International.
Die Länder der Region erhalten im CPI 2025, in dem die NGO 182 Länder und Territorien bewertet, einen Durchschnittswert von 42 von 100 Punkten, wobei null die schlechteste Bewertung (sehr viel Korruption) und hundert die beste (sehr geringe Korruption) darstellt.
Nach Angaben von Transparency International haben sich 12 der 33 amerikanischen Länder seit 2012, dem Jahr der Aktualisierung der Methodik der Studie, erheblich verschlechtert.
Lediglich die Dominikanische Republik (mit 37 Punkten) und Guyana (40) verzeichneten Verbesserungen, jeweils um einen Punkt.
„Jahre der Untätigkeit der Regierungen haben die Demokratie ausgehöhlt und das Wachstum der transnationalen organisierten Kriminalität ermöglicht, was den Menschen direkt schadet, indem Menschenrechte, öffentliche Dienstleistungen und Sicherheit untergraben werden“, erklärte die NGO.
In Ländern wie Mexiko (27), Brasilien (35) und Kolumbien (37) habe die Korruption es der transnationalen organisierten Kriminalität ermöglicht, sich über Jahre hinweg in die Politik einzuschleusen, betont der Bericht.
Derzeit leiden auch Costa Rica (56) und Uruguay (73), „die stärksten Demokratien Lateinamerikas“ und mit den besten CPI-Ergebnissen, unter der durch Korruption und organisierte Kriminalität genährten Gewalt, fügt Transparency International hinzu.
Uruguay unter den Besten, Venezuela unter den Schlechtesten
Die Länder mit den höchsten Bewertungen sind Kanada (75), Uruguay und Barbados (68).
„Diese gehören zu den solidesten Demokratien der Region, doch ihr begrenztes Wachstum (bei der Punktzahl) und ihre Rückschritte sind besorgniserregend“, erklärt die NGO.
Am anderen Ende der Skala stehen Venezuela (10), Nicaragua (14) und Haiti (16), gekennzeichnet durch hohe Repressionsniveaus, gescheiterte oder vereinnahmte Institutionen und strukturelle Korruption.
Im Fall Venezuelas spiegelt das schwache Ergebnis trotz unveränderter Punktzahl im Vergleich zum Vorjahr „Jahre weit verbreiteter Korruption und illegaler Aktivitäten wider, die Armut und Unterernährung in die Höhe getrieben haben“, so der Bericht.
Außerhalb Amerikas liegen unter Venezuela nur Somalia und Südsudan mit jeweils neun Punkten.
Nicaragua und Haiti verharren ihrerseits weiterhin in Korruption, insbesondere in öffentlichen Dienstleistungen und in fest verankerten kriminellen Netzwerken, mit schwerwiegenden Folgen für das tägliche Leben.
Verschlechterung in den Vereinigten Staaten
Die Vereinigten Staaten erreichten mit 64 Punkten (ein Punkt weniger als im Vorjahr) den niedrigsten jemals verzeichneten Wert und setzten damit laut Bericht ihren Abwärtstrend fort.
Die NGO erklärt, dass sich die Auswirkungen der Ereignisse von 2025 zwar noch nicht widerspiegeln, jüngste Maßnahmen wie „Angriffe auf unabhängige Stimmen und die Untergrabung der richterlichen Unabhängigkeit“ jedoch große Besorgnis hervorrufen.
Zudem seien die vorübergehende Aussetzung und Schwächung der Durchsetzung des US-Gesetzes gegen korrupte Praktiken im Ausland (FCPA) „ein Signal der Toleranz gegenüber korrupten Geschäftspraktiken“, so die Organisation.
Darüber hinaus hätten Kürzungen der US-Hilfe für die Zivilgesellschaft im Ausland die weltweiten Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung geschwächt.
Seit 2015 hat das nordamerikanische Land zwölf Punkte verloren; damals lag die Bewertung bei 76.
Auswirkungen auf öffentliche Dienstleistungen
Der Bericht hebt hervor, dass Korruption in öffentlichen Dienstleistungen in der gesamten Region schwerwiegende Folgen für das tägliche Leben hat.
Die NGO nennt als Beispiel Peru (30), wo die Staatsanwaltschaft mutmaßliche Bestechungszahlungen im Schulernährungsprogramm untersucht, um Gesundheitskontrollen zu umgehen, sowie Argentinien (36), wo eine mutmaßliche Korruption bei der Verwaltung von Medikamentenfonds für Menschen mit Behinderungen untersucht wird.
Zudem schwächt in mehreren Ländern die Einschränkung des zivilgesellschaftlichen Raums die Kontrolle und Rechenschaftspflicht, wie etwa in El Salvador (32) und Ecuador (33), betont der Bericht.
„Gesetze, die den Zugang von NGOs zu Finanzmitteln einschränken und ihre Tätigkeit behindern, zusammen mit Einschüchterung und Feindseligkeit gegenüber unabhängigen Medien“, sind weitere von der NGO angeprangerte Aspekte.
