Der Kanal, der in Haiti gebaut wird, um Wasser aus dem Masacre-Fluss an der Grenze zur Dominikanischen Republik zu entnehmen, leitet zwar nicht den Flusslauf um, aber sein Wasser, und das könnte zu einer geringeren Ausbeute bei seiner Ausdehnung auf das lokale Gebiet führen.
Diese Meinung vertrat der Ingenieur Osiris de León, der klarstellte, dass das Land Quisqueyano über die Einrichtung des Kanals informiert wurde, „als er nur noch wenige Meter von der Anbindung an den Fluss entfernt war“. Er erläuterte, dass die beiden Länder nicht gegen den Vertrag über Frieden, Freundschaft und Schiedsgerichtsbarkeit verstoßen, indem sie ihre Gewässer auf ihrem jeweiligen Territorium nutzen; er merkte jedoch an, dass sich der Vertrag auf die Zone bezieht, in der der Fluss die Grenzlinie definiert“.
Auch der Bau eines Kanals zum beiderseitigen Nutzen, der zuvor erörtert und vereinbart worden war, stelle keinen Verstoß gegen das 1929 paraphierte Dokument dar.
„Der Fluss liegt tiefer als der Kanal, so dass sie das Wasser pumpen oder einen Damm bauen müssten, um den Wasserspiegel anzuheben, damit das Wasser auf natürliche Weise in den Kanal eindringen kann“, sagte De León in einem Video, das auf dem YouTube-Account „Antinoti“ veröffentlicht wurde.
Auswirkungen der Umleitung von Masacre
Der Ingenieur Alexánder Holsteinson erklärte, dass die Umleitung des Wassers aus dem Masacre-Fluss negative Auswirkungen auf die Umwelt haben würde, da sie zu massiver Abholzung, zum Verlust der Vegetationsdecke und zur Versalzung der Reisplantagen führen würde. Außerdem würde sich der Salzhaushalt der Feuchtgebiete und der unberührten Mangroven in den Schutzgebieten verändern, da diese weniger Süßwasser und mehr Salzwasser aus dem Meer erhalten würden.
Der Experte warnt auch davor, dass die Lagune von Saladillo austrocknen würde. „150 Quadratkilometer landwirtschaftlicher Nutzflächen und Mangrovenschutzgebiete werden davon betroffen sein, ebenso wie die Lagune“, sagte er.
